Власть уже не может не замечать растущие, как на дрожжах, мужские движения (МД, ЭМД, Мужское Государство, Мужской Путь, маскулистов, МИСП-MGTOW, инцелов, АЛФ и других). Поэтому начинает хоть и неохотно, но говорить о них. Естественно, всякие гадости подчеркиваются, есть недоговорки, но и немного объективности тоже присутствует.
В статье приведенной ниже материал подан так, как будто ущемлений прав мужчин нет, но есть хотя бы краткий обзор некоторых пунктов движений. Я считаю это прорывом, маленьким шагом для одного мд-шника и большим для движения. Начали уже замечать и это уже не плохо. Другими словами наше Окно Овертона переходит на глазах из стадий (немысленное и радикальное) в стадии (приемлемые и разумные) а это какая-никакая победа. ИМХО
Разрыв между зарплатами мужчин и женщин в 30 процентов, отсутствие закона о защите от домашнего насилия, многомиллиардные долги по алиментам, слабая представленность женщин в органах власти и списках самых богатых россиян, а также попытки репродуктивного насилия (вывода абортов из ОМС) нередко становятся причинами, по которым Россия занимает низкие места в мировых рейтингах гендерного равенства, и поводом ставить в Госдуме вопросы о преодолении дискриминации.
Однако многие представители мужских движений видят в отстаивании прав женщин ущемление прав мужчин, что нередко приводит к публичным конфликтам с феминистками. По просьбе «Ленты.ру» колумнистка Екатерина Попова изучала программы подобных движений и выясняла, против чего они выступают.
Мужское государство
В закрытом паблике «Мужское государство | Штаб» во «